以下是我们对位于得克萨斯州休斯顿市的TomBall中学施工“凉爽屋面”的前后能源消耗对比,分析该项目中所节省的能源费用。其结果是从以往的24万美元的能源消耗中节约了4万美元,节能效果高达17%。但该项目完成了校区所有屋面的三分之二,如果全部使用“凉爽屋面”节能体系,效果会更好。
Tomball中学主教学楼在施工前后的千瓦用量(自2008年9月开始与去年同时期的对比),共计节省$28,332。
Tomball中学中央校区在施工前后的千瓦用量(自2008年9月开始与去年同时期的对比),共计节省$7,257。
( 其中5月份和6月份的用电量高于去年同期的主要原因是今年5月份和6月份的日平均温度高于去年同期水平,而且学校首次开设了暑期班,整个建筑全天运营。)
Tomball初级中学在施工前后的千瓦用量(自2008年9月开始与去年同时期的对比),共计节省$27,252。
Tomball初级中学冷却塔在施工前后的千瓦用量(自2008年7月开始与去年同时期的对比),共计节省$5,137。
由此可见,虽然使用“凉爽屋面”有一定的施工成本,但每年能从不断上涨的能源费用中节省4万美元甚至更多,节省下的费用很快就能超过初期施工成本,从而达到节能的目的。微观上节省了学校不小的一笔开支,宏观上,为保护地球资源、降低碳排放、减缓热岛效应,都有不可忽视的贡献!